百万育儿博主“虐女”遭全网炮轰：粥悦悦，你不配三胎
-第103篇好文-
杀鸡儆猴、一箭三雕、心狠手辣……如果真的把孩子当成一个独立的个体，这些词就不应该出现在育儿生活里。
所长
1网红博主粥悦悦恐怕怎么都不会想到，自己因为一条微博，在2019年最后一天被数百万网友围观甚至抨击。
这个三娃妈妈在微博上坐拥150多万粉丝，曾经是众人眼中的“育儿达人”，这次“翻车”却来得非常突然。
12月29日，她以回顾的口吻讲述了自己如何“惩罚”孩子的经过。▼
（此为微博原文，上下滑动查看）
因为她的二女儿没有完成预先布置的学习任务，于是，这个6岁的孩子被剥夺了和全家一起去长隆玩的权利，被单独留在家中。
一大早，博主和老公带着老大、老三准备出门时，任凭孩子如何哭哭啼啼地抓狂、哀求，她都不为所动，还不忘用调侃的语气回忆着老二当时的狼狈。
而小女孩留在家的时间里，除了一开始有做家务的钟点工阿姨陪伴，大部分时间都是一人独处。
更让网友们不能理解的是，这个被单独留在家的孩子，甚至没有现成的食物。唯一能吃的，只有临行前妈妈留下的没有泡发的粉丝。
“心大”的博主本人，还在临行前特地教孩子“烧开水”。
除了通过监控摄像头和电话来获取孩子信息，她拒绝了钟点工和邻居帮忙看护的提议，就这么让女儿在家待到了深夜十二点半。
一直到博主老公赶回家，女儿才终于从一个人在家的境况中摆脱出来。
当然，故事的后半段，粥悦悦还提到了，自己与女儿协商，让对方同意“双倍完成学习任务就能一起玩”的约定，并成功实现了对另外两个娃“杀鸡儆猴”的作用。
整件事的回忆，以她一句“感谢自己变得如此心狠手辣”告终。
看到这里，网友们几乎清一色地站到了她的反面，只看评论就能感受到他们的愤怒：
“这对孩子而言就是抛弃！”▼
“幸亏孩子没发生什么事，发生了你后悔都来不及！”▼
著名医师张思莱也忍不住评论道：“自认为自己教育孩子做的不错，实际上大错特错。不要忘记你留在家里的孩子才6岁啊！”▼
其实围观粥悦悦的育儿日常，能明白她当时她为何采取这种狠心的教育方法。
粥悦悦目前养育着3个孩子，对于一位妈妈来说每天都可能是鸡飞狗跳的生活，一个孩子已经精疲力竭，更何况是3个孩子？而她的日常漫画也揭示了她目前的生活状态“原地炸毛”。
在生三胎之前，自己也曾是个耐心十足的妈妈，面对孩子的不配合会想方设法的寻找合理的教育方式。
但生三胎之后，她发现简单粗暴地指令能更好地控制三个孩子，所以她要求孩子“做任务”、“打卡”、“惩奖”……
而自己也间接承认，自己是个冷酷无情的妈妈。
博主的所作所为，无论是从孩子的安全还是心理感受来看，都存在着巨大漏洞。
一方面，太多悲剧告诉我们，一个年仅6岁的孩子单独留在家中，安全隐患简直让人不可想象，烫伤、触电、离家走失、坠楼……任何一项发生，对这个家来说都无异于灭顶之灾。
另一方面，用这种剥夺家庭活动参与权的方式去惩罚孩子，也许已经给孩子留下了深深的心理阴影。
博主自以为“心狠手辣”的惩罚教育，并没有她想象得那么有效。
虽然博主已经把微博删除了，但关于这件事的讨论，却给很多家长都敲醒了警钟。
多少孩子，毁在了爸妈们自以为是的“惩罚”上。
2你以为的“长记性”
其实却是童年阴影
前不久，上海火车站的一幕，同样引发了巨大争议。
凌晨3点半，一个10岁男孩被父亲送到火车站，父亲留下了一个碗让孩子跪着“讨饭”，然后扬长而去。
当民警发现孩子时，衣衫单薄的男孩已经冻得瑟瑟发抖。在男孩的叙述中，民警才知道，之所以被留在火车站乞讨，是因为没做作业被父亲惩罚。
在旁人看来，父亲暴怒之下惩罚儿子的心情可以理解，但这种激情下“让孩子讨饭”的冲动型惩罚，却已经不知不觉中伤害了孩子。
对孩子来说，变味的惩罚，本质上是一种抛弃，一种恐吓。
遗憾的是，生活中喜欢用抛弃和恐吓作为惩罚手段的父母，不在少数。
在孩子犯错前，他们用言语恐吓孩子：“你再不好好学，妈妈就不要你了”、“你再犯这种错误，我把你送到警察局去。”
而在孩子犯错后，他们往往难以抑制心中的怒火，要么体罚，要么用其他极端方式“让孩子长记性”。
记得曾经看过一则新闻。
云南一个小男孩因为被怀疑偷拿了两千元钱，被亲妈“游街示众”。
视频中，小男孩被一根绳绑在摩托车尾部，一开始踉踉跄跄，摔了一跤后，直接被拖行了一段距离。当妈妈停下摩托车时，小男孩虽然没受什么伤，但已经哭得面目全非。
父母原本应该是孩子最信任的人，却用这种击溃孩子自尊和安全感的方式，亲手给他们的童年蒙上了阴影。
惩罚之后，孩子们记住的，也许并不是所谓的大道理，而是以为自己被抛弃的那种绝望，和被“当众处刑”的难堪。
美国育儿专家艾尔菲·科恩在《无条件养育》中，把这种所谓的“教育”称为“爱的撤回”。在她看来，“这种暂时的情感抛弃，不是体罚，而是比体罚更冰冷的惩罚。”
这种超过合理尺度的惩罚，只会让年幼的孩子觉得，自己是不被爱的，不被接纳的，自己一旦表现得不好，就会被抛弃。
长此以往，孩子就会频繁处在被抛弃的恐惧和焦虑之中，哪怕是长大成人以后，也难以摆脱这种负面情绪的困扰。
不合适的惩罚，在任何时候都不是爱，而是祸害。
3不妖魔化惩罚，提倡合理地惩罚
那么，孩子犯错之后，爸妈能不能惩罚孩子呢？
其实，我们并不需要片面地理解“惩罚”，与其妖魔化“惩罚”这件事，不如从根本上让惩罚变成教育。
合理的惩罚，能让孩子懂得敬畏规则，为自己的行为负责。
而要想让“惩罚”摆脱情绪化、极端化的现状，走向“成全”和“教育”，爸妈们不妨从以下三点入手，改变自己对惩罚的认知。
01惩罚应该是“自然后果”儿童教育学家塞尔玛·弗雷伯格在《魔法岁月》中提到：
“惩罚包含一个基本的原则：惩罚，不是、也不应该是教育者对孩子的报复或反击。如果这种惩罚是为了教育孩子，那这个惩罚必须是因为孩子的不当行为而导致的合理的、必然的后果。”
这就意味着，爸妈们在决定惩罚措施时，既不能“一刀切”，全用没收零食、不准玩电脑等措施来应付，也不能过分严厉，让孩子陷入被惩罚的痛苦中。
闺蜜常和我抱怨，说儿子做事毛毛躁躁的，为了磨磨他的性子，每次她都会让儿子做一百道口算题，美其名曰“学习惩罚两不误”。
其实，这种做法恰恰违背了“自然后果”原则。
做事毛躁、求快不求质，这也许是性格使然，用做口算题来“惩罚”，反而会让孩子下意识地把学习和惩罚联系到一起，形成“负面强化”。
这样惩罚的效果，往往是事倍而功半，白白激发了孩子的逆反和厌学心理。
02孩子有权利了解自己被罚的原因对爸妈来说，惩罚孩子的本意更多的是希望让他们学到东西。这就需要让孩子明确，自己是因为什么被惩罚。
《庆余年》里有这样一幕，郭麒麟扮演的范思辙跪在门前，旁人问他为何被罚跪，他哭丧着脸说：“肯定是我惹爹爹不高兴了。爹让我跪，我就跪吧。”
他显然并不知道自己为什么被罚，只是出于对家长权威的恐惧，和以往被惩罚的经验，下意识地选择服从。
博主粥悦悦惩罚女儿的方式与电视剧如出一辙。
对一个6岁的孩子来说，她的认知能力显然还不足以让她认识到，“没完成学习任务”和 “不能参加全家出游”之间有什么必然联系。
她所谓的“接受惩罚”，只是一个还没有反对能力的个体无奈之下的屈从。
对小女孩来说，第二天她也许的确玩得很开心，却也在心理烙下了“一个人在家待到半夜”的阴影。
03惩罚与爱并不矛盾为人父母，我们最需要让孩子知道的是：哪怕你犯错，被惩罚，但爸爸妈妈依然爱你。
看过一则新闻。武汉有个小男孩，经常喜欢把自家楼里电梯的所有楼层都按一遍，经邻居和物业调取监控，才发现电梯迟迟不来的原因是他在恶作剧。
被发现后，他的家长感到很抱歉，让孩子专门写了检讨书张贴在电梯里。
让人意外的是，一起被贴起来的，还有他爸爸的检讨书，上面写着：“爸爸没把你教育好，也有责任，我们一起写。”
这位父亲的做法很值得欣赏，既能狠得下心让惩罚孩子，也不忘和儿子一起分担写检讨书的尴尬。
有爱但不是溺爱，有罚但不是胡乱责罚，才能最大程度发挥“惩罚教育”的作用。
4教育意味着一棵树摇动另一棵树
古人云：不以规矩，不能成方圆。
每个孩子在成长过程中都会犯错，所谓长大，就是一个不断试错的过程。
如果家长一味地维护、溺爱孩子，毫无惩罚措施，那么只会培养出无法无天的“熊孩子”。
但是，过度的惩罚，不仅不能起到教育的作用，还会把孩子越推越远。
真正合理的惩罚，是在不伤害孩子的前提下，用最小的试错成本，为孩子的成长扫除障碍。
可怜天下父母心，选择惩罚，也许就是选择了一门最难把握尺度的学问。
有人说，教育意味着一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。
“惩罚教育”同样如此。
爸妈们，请一定记住，惩罚的出发点永远是爱，你惩罚孩子的目的，不是为了放任自己，而是“让孩子受益”。
每个孩子都是一颗种子，在他们破土而出、奋力生长的过程中，请多一点耐心，一起等待花开。
● End ●
所长互动你怎么看待粥悦悦这次的教育做法？
