在线教育行业我看要变天了，未来的教育一定要平价
先给大家看一张图片，信息量很大，据说这张照片出来后，昨天晚上一堆在线教育公司股票大跌，比如跟谁学的股票几乎腰斩，直接跌了41%。
01当然，马上有人辟谣，说这个事情是假的。教育部官方也说谨防不确切信息，有意思的是，没有说这是不实信息，大家自己玩味一下。
我去网上简单搜了一下，有新闻说2021年教育部将“双减”作为头号督导工程。什么是双减？——就是要治理整顿校外培训机构，目标是减轻学生和家庭负担。他同时强调，大力度治理整顿校外培训机构。这是当前面临的紧迫难题，这个难题破不了，教育的良好生态难以形成。不仅仅要整顿校外培训机构，还要整顿线上教育机构，特别是做0~6岁的课程。原因很简单，青少年近视率去年大幅度提升，虽然不能全怪在线教育，但如果让在线教育这样竞争下去，内卷的妈妈们估计都很纠结，是为了孩子的成绩去报网课呢，还是为了孩子的眼睛不去学习。
现在全国的早教和K12培训机构的老总都在等国家政策，看看自己的行业是否会受到严厉监管。我最近看到的各种消息，都是没有经过证实的，但说得有鼻子有眼的，比如：1、0~6岁的在线教育一律停止；2、中小学周六上课，让培训机构没有生源可以培；3、培训机构的预付款必须交指定银行账户，专款专用，自己不得提前挪用；4、停止审批新的培训机构；5、禁止培训机构投放户外或互联网广告；6、禁止K12的线下培训机构7、教育行业上市公司要确保股权不被外国资本控制。这些政策当然都不是正式官宣，我相信即便是官方出台政策，也是一步步收紧，不会一下子干掉整个行业，你也得给整个行业一个缓冲期。
但总的来看，目前的校外培训行业是要反思一下，大量的，高价的校外培训，是否真的是教育发展方向？02我们过去都说让一个人接受教育，是改变他命运的方式。今天的这种局面，教育成本越来越贵，反而成为绑架很多家庭的重要开支，让很多父母不堪重负。我个人一直认为培优泛滥是无法支持我们国家走向创新型国家的，培优培养出了很多孩子的学习依赖性，我学习不好，爸爸妈妈就要给我找老师，否则我学习成绩不好，是父母请不起好老师教造成的。你看好多在线教育的广告，打的牌说起来是我们家课程不贵，谁都买得起，其实潜台词是这样便宜的网课爸爸你都舍不得买给我，你是不是不爱我了？结果呢，孩子遇到问题不是习惯自己去解决，而是要安排一个老师教我解决，这个学习惯性一旦养成了，还搞什么创新型人才？
另外校外培训价格，不管是线上线下价格都太高，让大家都不敢养孩子了，一个老龄化社会，年轻人还不愿意生孩子，人口危机到来也就是10年不到的时间。基于这两点，我认为谁在台上谁都要管，目的就是降低家庭的教育成本。我们花了那么多时间实现了九年义务教育制，不应该就这么变成了花钱才能买到好教育的情况。我觉得未来应该是精英家庭的孩子，花钱买最好的教育。普通人家的孩子，给孩子一个合格的教育，就够了。当然普通人家的孩子也可以努力争取考上最好的高校，为自己赢得一个平等竞争的机会。
我个人认为未来的教育政策的发展趋势很简单，就是要想办法控制普通人民的教育负担，一步步挤压K12培训行业，让他们不好赚钱，倒闭的倒闭，转行的转行，兼并的兼并。
03我估计上面指望形成行业垄断地位后，通过官方指导价格把培优成本强行控制住，这样做行不行，还是说直接放开管制，让市场自由竞争更好，说不好，毕竟教育是一个蛮特殊的产品。这些传言中的政策，最狠的是不准投广告。如果北京上海这地方的公司，发现武汉的公司还能投广告，那么好多机构总部都要搬过来了，毕竟谁都知道，停了广告，好多公司没有办法生存了。另外对在线教育机构来说，要生存，以后肯定不能随时发广告，所以最传统的地推发传单技术就要回来了，所以猿辅导已经开始大量做线下店，肯定是听到了一些风声。老学员以后就是一个财富，因为谁靠教育服务质量做转介绍生存下去了，那么谁能活得更好，基于企业微信的社群运营，要成为整个教育行业的标配了。当然K12教辅市场、科学画册等市场也要起来了，老师不能培优，孩子爱看的教辅或课外书，这样的产品会大卖。
这波红利对我的业务发展也会产生重大的影响。影响来自三点：1、教育巨头在国家压力下，逐步走向垄断，逐步走向平价，那么就不支持大规模投放模式，线上广告内容的流量成本会大幅下调。像我们这种职场号，就有可能用更低的价格拿到流量，不至于我们的产品非要涨价才能活下去。2、K12赛道充满政策风险，投资人可能不看好，也许我们这种职场技能赛道，投资的价值变大了。3、大量的教育行业可能会裁员，特别是裁员销售人员。这是我们捞人的好机会，我们争取把公司人力资源结构提升一个档次。关于在线教育K12行业的前景，大家怎么看？- End -
秋叶大叔
01当然，马上有人辟谣，说这个事情是假的。教育部官方也说谨防不确切信息，有意思的是，没有说这是不实信息，大家自己玩味一下。我去网上简单搜了一下，有新闻说2021年教育部将“双减”作为头号督导工程。什么是双减？——就是要治理整顿校外培训机构，目标是减轻学生和家庭负担。他同时强调，大力度治理整顿校外培训机构。这是当前面临的紧迫难题，这个难题破不了，教育的良好生态难以形成。不仅仅要整顿校外培训机构，还要整顿线上教育机构，特别是做0~6岁的课程。原因很简单，青少年近视率去年大幅度提升，虽然不能全怪在线教育，但如果让在线教育这样竞争下去，内卷的妈妈们估计都很纠结，是为了孩子的成绩去报网课呢，还是为了孩子的眼睛不去学习。
现在全国的早教和K12培训机构的老总都在等国家政策，看看自己的行业是否会受到严厉监管。我最近看到的各种消息，都是没有经过证实的，但说得有鼻子有眼的，比如：1、0~6岁的在线教育一律停止；2、中小学周六上课，让培训机构没有生源可以培；3、培训机构的预付款必须交指定银行账户，专款专用，自己不得提前挪用；4、停止审批新的培训机构；5、禁止培训机构投放户外或互联网广告；6、禁止K12的线下培训机构7、教育行业上市公司要确保股权不被外国资本控制。这些政策当然都不是正式官宣，我相信即便是官方出台政策，也是一步步收紧，不会一下子干掉整个行业，你也得给整个行业一个缓冲期。但总的来看，目前的校外培训行业是要反思一下，大量的，高价的校外培训，是否真的是教育发展方向？02我们过去都说让一个人接受教育，是改变他命运的方式。今天的这种局面，教育成本越来越贵，反而成为绑架很多家庭的重要开支，让很多父母不堪重负。我个人一直认为培优泛滥是无法支持我们国家走向创新型国家的，培优培养出了很多孩子的学习依赖性，我学习不好，爸爸妈妈就要给我找老师，否则我学习成绩不好，是父母请不起好老师教造成的。你看好多在线教育的广告，打的牌说起来是我们家课程不贵，谁都买得起，其实潜台词是这样便宜的网课爸爸你都舍不得买给我，你是不是不爱我了？结果呢，孩子遇到问题不是习惯自己去解决，而是要安排一个老师教我解决，这个学习惯性一旦养成了，还搞什么创新型人才？
另外校外培训价格，不管是线上线下价格都太高，让大家都不敢养孩子了，一个老龄化社会，年轻人还不愿意生孩子，人口危机到来也就是10年不到的时间。基于这两点，我认为谁在台上谁都要管，目的就是降低家庭的教育成本。我们花了那么多时间实现了九年义务教育制，不应该就这么变成了花钱才能买到好教育的情况。我觉得未来应该是精英家庭的孩子，花钱买最好的教育。普通人家的孩子，给孩子一个合格的教育，就够了。当然普通人家的孩子也可以努力争取考上最好的高校，为自己赢得一个平等竞争的机会。
我个人认为未来的教育政策的发展趋势很简单，就是要想办法控制普通人民的教育负担，一步步挤压K12培训行业，让他们不好赚钱，倒闭的倒闭，转行的转行，兼并的兼并。
03我估计上面指望形成行业垄断地位后，通过官方指导价格把培优成本强行控制住，这样做行不行，还是说直接放开管制，让市场自由竞争更好，说不好，毕竟教育是一个蛮特殊的产品。这些传言中的政策，最狠的是不准投广告。如果北京上海这地方的公司，发现武汉的公司还能投广告，那么好多机构总部都要搬过来了，毕竟谁都知道，停了广告，好多公司没有办法生存了。另外对在线教育机构来说，要生存，以后肯定不能随时发广告，所以最传统的地推发传单技术就要回来了，所以猿辅导已经开始大量做线下店，肯定是听到了一些风声。老学员以后就是一个财富，因为谁靠教育服务质量做转介绍生存下去了，那么谁能活得更好，基于企业微信的社群运营，要成为整个教育行业的标配了。当然K12教辅市场、科学画册等市场也要起来了，老师不能培优，孩子爱看的教辅或课外书，这样的产品会大卖。这波红利对我的业务发展也会产生重大的影响。影响来自三点：1、教育巨头在国家压力下，逐步走向垄断，逐步走向平价，那么就不支持大规模投放模式，线上广告内容的流量成本会大幅下调。像我们这种职场号，就有可能用更低的价格拿到流量，不至于我们的产品非要涨价才能活下去。2、K12赛道充满政策风险，投资人可能不看好，也许我们这种职场技能赛道，投资的价值变大了。3、大量的教育行业可能会裁员，特别是裁员销售人员。这是我们捞人的好机会，我们争取把公司人力资源结构提升一个档次。关于在线教育K12行业的前景，大家怎么看？- End -
秋叶大叔