幼儿园老师发现一规律，全职妈妈和工薪族妈妈，对学生的影响很大

当今父母在抚养孩子中有个问题，就是到底是出门赚钱，还是留在家中照顾孩子。

出门赚钱可以为孩子创造一个好的学习环境，可这样也在一定程度上造成孩子在长大过程中缺少父母的关爱。如果你选择丢下外面的职业，全心全意照顾孩子，这样给孩子留着的仅剩陪伴了。

自从政府鼓励多孩生育之后，有很多孩子的父母开始纠结抚养下一代和工作的平衡问题。

为了孩子的未来，选择留在家中成为了更多妈妈的选择，这听起来似乎是个勇敢的举动，但许多父母只能被迫如此。

那么究竟这两种母亲，最后陪伴出来的学生前途如何呢？

一个孩子从幼儿长成大人，妈妈在其中扮演着无法取代的重要角色。横向来看，

妈妈总的来说显示为两类：必须准点上班的职业母亲和能够把所有心思都放在孩子身上的的全职母亲。

今天，教师和父母通过各种渠道营造了比较和谐的关系，这样可以对孩子的校园生活更有利。

在深入培养一个学生的过程中，教师往往需要掌握孩子父母的相关背景，也是为了更好地因材施教，给孩子规划更好的培养路径。

教师们基本了解的情况是，每个父母都拥有他们自己的教育方式，另外，由于经济背景、人脉资源等的不同，孩子的审美、三观等都会产生差异。

那么教师就需要根据这种情况，制订不同的教育计划。更重要的是，他们通过实践发现，我们上述所说的两种母亲模式，在孩子长大过程中发挥的作用是不同的，在孩子越小的时候往往越明显，比如学前班阶段。

在养育孩子时，居家母亲可以给孩子带来充分的陪同和关怀，孩子会拥有一种强烈的被保护的感觉，那么长大以后他们往往更温和，心地纯良，但会有一些特殊情况。

一些父母有足够的财力让他们的孩子出去了解多种多样的新知识，孩子在接触外来事物后悔变得活泼开朗，他们的视野和知识含量积累也是令同龄人嫉妒的。

另一种父母因为总是不出门而导致他们与整个世界脱轨，这样会影响到孩子与别人沟通的能力，也就什么都听父母的。

等到了该入学的年纪，这种孩子当要与父母分开时会很痛苦，往往过了好久才能适应。

出门赚钱的父母有个通病，那就是他们没有什么时间接送学生，特别在孩子很需要他们的学前班时期。

这么重要的时候，他们把孩子丢给了家里的长辈，由于隔代差异，孩子的培养方向也与父母背道相驰，最终的结果不如人意。

但拥有自己工作的父母离整个社会环境更近，因此他们可以以不同的方式给孩子带来新鲜的体验，父母从事的行业也将会影响孩子的未来定位，这将使孩子们更快地了解有趣的观点和他们的人生方向。

说了这么多，是哪种父母会比较好呢？

其实，这些父母会嫉妒彼此，居家母亲嫉妒那些可以拥有自己个人时间的母亲，

但是相反，在外母亲在拥有个人时间的基础上，是需要每天都很努力赚钱的，所以他们嫉妒能够享受和家人在一起的的居家母亲。

在相互嫉妒之余，许多父母还一直想知道，是全职母亲教的孩子好还是工作的母亲教的孩子好。

有这个苦恼的大部分都是孩子的母亲方，他们是孩子爸爸的灵魂陪伴者。

在家里跟着母亲生活的孩子确实令人羡慕，但他们在一个熟悉的人和事中待得太久，这可能会导致部分情感的匮乏，产生比较消极的观念。

在这基础上的过分溺爱也使孩子们失去了自己处理问题的机会，严重的到最后会既抗拒父母，又依赖父母，这对孩子的成长是非常不利的。

但其实，以上两者并无决定性的差异，不同的人有不同的观点。

尽管职业母亲忽视了陪同孩子成长，但他们可以为孩子带来富裕的生活条件，帮助孩子拥有开阔的眼界，这样也会激励孩子养成“自己的事情自己做”的观念，事事不依靠家人。

这些孩子可能非常理性，可慢慢地，他们对父母漠不关心，没什么亲昵的互动。

将来他们以后也更为容易离开父母，他们不像在家里的母亲和孩子的关系一般好，就这点而言，已经成为许多父母终生的愧疚之处。

其实不管选择哪种母亲，都是父母做出深思熟虑的结果，和孩子无关，他们并不能为此负责。

也就是说，我们父母还是不应该把自己的焦虑和消极情感暴露在孩子身前，为孩子做出一个好的榜样，有问题我们就要去解决，不要怨天尤人，这样是对孩子的成才无益的。

一个好的成长环境不一定与父母有自己的职业有关，父母是不是会培养出一个优秀的孩子，实际上也与详细的教育方法和指导相关。

只要我们能够保证父母对孩子的陪同是高质量的，它就能对孩子产生积极的影响。

今天的讨论：你更倾向于以上的哪种母亲呢？

声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址:[email protected]