恐婚族热衷同居 流产了可不能要赔偿

五一期间，小编的一个女同学来北京玩，我们小聚了一下。这次女同学还带了她的男友，看上去很幸福的样子。席间女同学偷偷告诉小编，她离婚后，始终挥不去阴霾，而她的男朋友也有相同的遭遇，于是两个人达成共识，同居但不结婚。类似的恐婚族绝不是少数，其中既有年轻人也有中年人。他们对婚姻没有信心，于是选择终身不婚，而是以同居代替。对于这个群体，关于财产方面的纠纷，法律法规规定的比较清楚，那就是能分清财产是谁的，就是谁的；分不清的，比照“合伙”关系处理，就是共同共有。而关于人身关系方面的纠纷，法律法规就语焉不详了，究竟是道德问题还是法律问题界限并不清晰。要解决这样的纠纷，首先要弄明白，同居是“合法”的还是“非法”的。

​在排除有配偶者与他人同居的情况后，一般的同居关系是否合法经历过一个非常有意思的过程。在新中国成立后到2004年长达50多年的时间里，同居关系一度被视为“搞破鞋”，被人鄙弃是非法的。比如1986年3月15日施行的《婚姻登记办法》就规定，没有配偶的男女，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。这也就是说，既然是非法的就不受法律保护。而一切的转变发生在2004年《婚姻法解释二》出台，其中规定：当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。请注意，这里没有了“非法”两个字，也对同居关系进行了重新定位。男女双方婚前同居，虽有违我国的社会公德和公序良俗，但并不违反法律禁止性规定，因为去掉了“非法”两个字，就让同居期间的纠纷的解决有了法律依据。

在同居期间人身问题比较难处理的就是怀孕问题了。一个问题的焦点，就是出现同居期间怀孕又流产的情况。在两个人感情好的时候，这个问题还不是十分明显，一旦到两个人分手的时候，女方往往内心委屈，要求男方赔偿自己的身心损失。怀孕期间意外怀孕，有点“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨”的意思。同居是两个人自愿的，“怀孕”却是一不小心的意外后果，双方对此都没有过错，怎么就让男性一方来承担责任呢？所以，对于女方的起诉，各地法院判决也多有不同，有的法院认为，这属于道德调整的问题，驳回女方的诉讼请求；但是大部分法院还是从人道的角度做出了有利于女方的判决。他们认为人工流产手术，对女方身体造成了一定的伤害，依据公平责任原则，男方应给女方一定的补偿，即对误工费、营养费酌情予以支持。注意，这是补偿而不是赔偿，因为毕竟双方都没有过错，那都是激情的错。既然双方都没有过错，对于女方提出的“精神抚慰金”的赔偿要求，法院一般都不予支持。

​在同居期间，除了怀孕外，还有就是一方对另一方的伤害问题。这个问题也存在着两个意见，一种认为，这仅仅是普通的伤害，应该按照普通的侵权来处理；还有一种观点认为，这是一种“家庭暴力”，社会应当更多的干预。2016年施行的《反家庭暴力法》第三十七条的规定，家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。这给同居期间的暴力问题一锤定音，明确了属于家庭暴力行为。

同居期间，如果一不小心把孩子生出来了怎么办？《婚姻法》第二十五条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。同居期间，虽然男方和女方没有法律的约束，但是孩子一旦出生，就建立起了以血亲关系形成的法律纽带，这种法律纽带不因为父母双方是否结婚而有所不同。不论女方是否经过男方同意，就把孩子生下来，男方都要为孩子肩负起自己的抚养义务。同时2017年开始实施的《民法总则》第16条规定：涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。按照这个规定，同居期间女方怀着的胎儿也应该有继承、接受赠与的权利。

对于同居期间人身方面的保护可以看出，从“家族管理模式”到“家庭管理模式”到“个人管理模式”，是社会的进步。这是对于个人权利的尊重，也是法治的进步。