“屁股大好生养”？有多少人被这句话绑架，科学教你辨真假

文|福林妈咪

昨天看电视剧，在民国时代有一个女孩卖身葬父，旁边路过一个军官看她可怜给了他一些钱，正准备走的时候，身旁的副官就和军官提议，让军官把那名女子娶回家，军官不同意，副官就说：“那个姑娘的屁股这么大一看就能生儿子，老太太不是一直想要个孙子嘛，你可以娶回家啊。”最后军官信了他的说法，娶回家一年之后就生了一个男孩。

今天也听说一个朋友的事儿，他和谈了两年的女朋友分手了，很多朋友都问他是为什么，他简单解释，他妈不同意。

有人就说，人姑娘挺好的，跟你也挺般配，你妈怎么就不同意了？

追问之下才知道，朋友的妈妈嫌女生太瘦了，一阵风就能把她刮跑似的，以后肯定不好生养……

就这样，两个人就分手了。朋友们都觉得不可思议。

相信不少宝妈们听过这种说法，什么屁股大容易生儿子，屁股大更好生养、屁股大生出来的孩子更聪明……

看来现在还有人相信这些说法，其实这些只不过是从前人们的一种偏见罢了，说的人多了，就好像有点道理。

首先说容易生“儿子”这种观点。

可能由于以前人们觉得觉得富态的女人有福气，所以更有可能生儿子。这种一厢情愿的看法当然是不对的。

什么决定了生男孩还是生女孩？

现在学过生物的我们都知道，决定性别的关键其实是在基因上，人体有两条性别染色体，一条X一条Y的是男性，两条都是XX则是女性。胎儿分别从爸妈那里继承一套基因，那么这合起来依然会有两条性别染色体，那么XX、XY排列组合，生男生女的概率依然是五五分，而且决定孩子性别的是爸爸的基因。

但是这种“组队”是不可能控性的，也就是说自己怀的是男孩还是女孩并不能确定，全看受精卵自己的心情，不过宝妈们放心，从生物学上说，生男孩女孩的概率是平等的，和宝妈的身材是无关的。

再来说，“屁股大好生养”是真的吗？

这个说法在民国之前在民间就已经广为流传，具体年代无法考究。

可能是由于女性在孕期骨盆会变大，臀部就明显的变大，所以在古代人们信奉臀部大的女性，在生产时会比较顺利，“屁股大好生养”这个说法也越来越流行了。

这个说法并不准确。

和孩子分娩是否顺利有关的，其实不是肉眼可见的臀部，而是盆骨。骨盆有四种类型，女式、男式、类人猿式、扁平式，其中女式和类人猿式比较适合孕妈顺产，但是这四种骨盆的类型，并不能通过肉眼观察出来。

臀部大并不代表盆骨就大。有些女性盆骨小但是臀部的脂肪较多，这也会有盆骨大的视觉感受。

其次盆骨大并不一定好生，决定生产的因素有很多，比如骨盆周围肌肉的灵活性，孩子的大小，力量使用的时间等等这些因素，所以这类的说法并不是绝对性的，骨盆大相对骨盆小的人更好生，臀部脂肪过多而骨盆窄又浅的话，反而会挤压孩子生长的空间，生产时会更加费力。

最后，屁股大的女人生出的孩子更聪明？

我小时候还听过屁股大生的孩子更聪明这样的观点，另外之前看到过英国《每日邮报》曾报道过的一篇文章，研究表明：拥有丰满臀部的女性生出的孩子更聪明。

提出这个理论的科学家说，臀部和大腿的脂肪有利于孩子脑部的发育，再一个脂肪含量充裕的地方，就像一座天然的“营养库”。

而孩子大脑的发育不只是在母体中，出生后的孩子依然在进行着这种“摄取”，不过是通过母乳的形式，大家都知道，好的母乳对孩子大脑的发育至关重要，母乳的颜色越健康脂肪含量高，而母乳中的脂肪也会依靠臀部和大腿的脂肪，这就是为什么哺乳期的母亲瘦的比较快的原因。

但其实，这里的臀部大对胎儿大脑发育的影响，借助的是“脂肪”这一间接因素，所以这个结论可能不是那么有力。

宝妈们不要因为这个原因大量的增加脂肪。根据国外研究数据表明，肥胖的母亲所生出的孩子患病率比一般的孩子高出50%，而且孕妇容易患有“三高”从而增加生产的风险。所以还是健康更重要，而保持适量的体重是至关重要的。

当然，健康的身体还是应该追求的，一味的瘦身，或者太过肥胖都是不科学的。

根据世卫计算方法：

男性：(身高cm－80)×70﹪=标准体重

女性：(身高cm－70)×60﹪=标准体重

可以参考这个公式计算一下，通过合理膳食和合理运动达到自己的标准体重。

总之，这几种通过女性身材来判断将来胎儿情况的说法，都不科学，每个人体质都不同，通过这些外在的东西来给界定来人为评判女性没有意义，如果家里老人甚至因为儿子找的女朋友身材太瘦了而看不惯，就更是无理取闹了。