放任婴儿哭泣有何不利？哭声免疫法有巨大危害？对婴儿有何影响？

对于这些个案，哭声免疫法的拥护者可能会辩解，哭声免疫法不是说一直不抱，而是不能一哭就抱，要逐步延长反应时间。经常听到婴儿哭闹却不及时反应的妈妈，可见已丧失了很多母性本能，再加上“科学理论”的支持，更相信自己的不及时回应是对的。于是妈妈对婴儿越发冷漠，坚信婴儿在用哭泣威胁自己，那心情不佳的时候，放任婴儿哭泣怎可避免？即使严格按照第一次延迟5分钟，后面逐步加长的原则训练，对孩子一生的人格基础也是摧毁性打击。

为什么说哭声免疫法是有巨大危害的？孩子在出生大概头2个月里，处在“正常自闭期”，这个期间孩子对外界反应很少，基本就是吃和睡。这时候在孩子的感觉里，就像还在子宫里一样，尚不存在“外在的妈妈”。母亲的积极关注和陪伴，维持了孩子的这种“全能自恋”，即世界与我一体，呼奶唤抱，无所不能。孩子的全能自恋较充分满足后，心智自然向前发展，逐渐把自己和外部世界分开，不仅仅关注自己，也开始关注别人，爱向内灌注满了自然会流向外界，这就是所谓的“主体客体分化”，完成这种分化后，婴儿对世界有一个最基本的信任，将来不会在遇到挫折时就想要毁灭一切。

哭声免疫法等行为主义婴儿训练法，破坏孩子的全能自恋感，孩子吃惊地发现“这个世界居然不如我所愿，我哭的时候居然不及时回应我！”可能母亲只是掐着表延迟了5分钟，在尚未形成逻辑性空间思维能力的小婴儿感觉里，整个世界开始破碎，地狱般的煎熬似乎永无尽头。

如果妈妈渴望一个安安静静的“乖婴儿”，只有吃喝拉撒的需要，此外任何“无理取闹”都不愿理睬，孩子只能主动削弱自己的生命能量，不再对这个世界发出呐喊，成为一具行尸走肉。我相信，等妈妈发现孩子这样时，一定会追悔莫及。