新生儿历经三家医院治疗首家医院担责

事件经过：

患者于2018年7月24日入住省医院产科二病区生产。2018年8月1日13时16分患者之子张某某出生，经诊断为：足月小于胎龄儿、低出生体重儿。2018年8月1日张某某入住医院新生儿科治疗。2018年8月8日，医院通知患者为张某某办理出院手续。医院做出的出院诊断为：足月小于胎龄儿、低出生体重儿、新生儿低血糖症、胆汁酸淤积、新生儿病理性黄疸、动脉导管未闭。同时医院作出的出院医嘱为：“……日龄3-6月复查心脏超声……。”2018年8月17日张某某哭闹拒食，患者将张某某送往市矿务医院治疗，诊断为：新生儿肺炎并呼吸衰竭。因病情严重，当天又转往市儿童医院治疗，诊断为：新生儿肺炎、多器官功能衰竭、先天性心脏病、主动脉弓离断、永存第5弓伴缩窄等。2018年8月25日张某某因先天性心脏病及相关病症病重无法治疗，在市儿童医院办理了出院手续。于2018年8月26日2:30分死亡

医院观点：

即使省医院承担赔偿责任，患儿在其他医院的诊疗与省医院无关，费用省医院不承担。通过患者当庭陈述，患者之子张某某死亡主要系其自身疾病所引起，其最终死亡地点是在家中，亦没有尸检明确死因，在死因不明的情况下，无法确定因果关系。依据司法鉴定意见书的结论，同意承担20%的赔偿责任。

法院观点：

本院认为，鉴定机构鉴定结论合法有效。患者的损失经审理认定如下：医疗费33640.51元、住院伙食补助费1600元、丧葬费33716.5元、护理费1700元、住宿费1350元、交通费500元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金224260元。依据鉴定结论，省医院应对患者的损失承担30％的赔偿责任。关于患者要求医院省医院赔偿复印费、患儿日用品费一节，无相关法律依据，故其诉讼请求本院依法不予支持。

我们观点：

本案例中医院是有明显的诊疗过错的，鉴定意见为：患儿张某某患有先天性心脏病继发肺部感染，导致多脏器功能衰竭死亡。省医院对患儿“先天性心脏病、主动脉弓离断、永存第5弓伴缩窄”的漏诊行为，导致患儿病情未能及时明确诊断，对患儿的抢救治疗时机有一定程度延误，医方医疗过错行为与患儿张某某死亡后果存在因果关系，医疗过错原因力为次要原因，这么紧急的情况下医院的延误很大程度影响了孩子，延误了治疗，次要责任一点都不为过。

本案例由“医锤定因”团队原创整理，仅供参考交流，不经许可，不许转载及盗用，否则追究法律责任。